Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

VN durft misdaad tegen de mensheid te roepen

De Oekraïense stad Marioepol gaat al een tijdje gebukt onder raket aanvallen. Onlangs is door een raket een bus in Donetsk geraakt en dat heeft tot een internationale ontzetting geleid. Het afgelopen weekend zijn minstens 30 burgerslachtoffers gevallen door de raketaanvallen in Marioepol en die zijn nu door de VN als oorlogsmisdaad betiteld. De verenigde naties hebben medegedeeld dat de daders bewust op burgers hebben geschoten en dat is in strijd met de mensenrechten.
Beide partijen in de burgeroorlog in Oekraïne uiten over en weer beschuldigingen. De Amerikanen hebben meteen daarop de Russen gevraagd hun invloed te gebruiken op de separatisten om het geweld te stoppen en, implicerend dat de separatisten dit op hun geweten zouden hebben. Zeker voor de mensen met een kort geheugen zal het logisch lijken dat de separatisten dit op hun kerfstok hebben want, die waren al slecht vanaf het moment dat Oost-Oekraïne zich wilde afscheiden van de regering van Kiev. De video’s hier en hier tonen dood en verderf, die luchtaanvallen op burgerdoelen in Luhansk afgelopen zomer tot stand hebben gebracht. Ook het afvuren van van raketten vanaf voertuigen richting bewoonde gebieden was in ieder geval afgelopen zomer voor het leger van Kiev geen ongewone handeling. Burgers moeten voldoen aan hun dienstplicht en worden gedwongen hier onderdeel van te zijn.

De Amerikanen zijn met NAVO troepen al in Oekraïne aanwezig en ze hebben de Russen van hetzelfde beschuldigd . De Russen moesten dus liegen volgens het westen, al beweert Putin het tegendeel. De regering van Kiev heeft vanaf de afscheiding de Oost-Oekraïense burgerij bestookt met raketten. De methode kan dus worden gekoppeld aan een gedrag dat Kiev al eerder ten toon heeft gespreid. Het geeft ook aan dat de gronden van afscheiding terecht zijn en maakt van het leger van Kiev een stelletje goed uitgeruste en gewetenloze huurlingen, die tot alles in staat zijn dat hen wordt opgedragen.
De separatisten zijn we rebellen gaan noemen omdat zij zich onder meer verzetten tegen de gewelddadige repressie van de regering van Kiev, die door de EU is gelegitimeerd. De EU landen zijn aangesloten bij de NAVO en de NAVO zit in de Oekraïne en daarmee zijn we een partij geworden in een hele vieze burgeroorlog.

De berichtgeving rond deze oorlog verliest daarmee iedere vorm van objectiviteit, als die er ooit is geweest. Maar waarom zijn de beschietingen van burgerdoelen een middel voor de regering van Kiev? Wat willen ze hiermee bereiken? En heeft de VN wel recht van spreken.
Kiev wil de Oost-Oekraïense burger op de knieën dwingen door de indirecte schuld van de beschietingen bij de separatisten neer te leggen. Door de burgerbevolking in angst en afgrijzen te laten leven kan de steun voor de separatisten van de bevolking verminderen en zou misschien dit leger van verzetsmensen uitéén kunnen vallen. Een zelfde gok is in de tweede wereldoorlog ook genomen met de bombardementen op Dresden. Volgens Wikipedia waren hier slechts 25.000 burgers bij omgekomen terwijl 75.000 woningen in vlammen zijn opgegaan. De luchtaanvallen op Dresden waren bedoeld om de Duitse burger en soldaat te demoraliseren. Een doel dat niet veel verschilt van de later afgeworpen atoombommen op Japan. Japan was al zo goed als verslagen voordat de bommen vielen. Ze hadden alleen nog niet officieel gecapituleerd. Nooit is hier sprake geweest van misdaden tegen de mensheid, terwijl alleen al de schaal waarop burgerdoelen zijn gebombardeerd zelfs toen buiten iedere vorm van proportie was.

Onze bondgenoten, de VS en Engeland, hebben deze methodieken in WO2 gebruikt en er is nooit enige vorm van recht gesproken over deze walgelijke daad. We zouden ons nu nog moeten schamen tegenover de Duitse burger maar, in plaats daarvan veroordeelt nu de VN terecht de methode terwijl de VN nooit de illegale oorlogen tegen Irak en Afghanistan heeft veroordeeld. Nee, nu gooit de VN het balletje op en de westerse macht kopt hem in, dit alles is geoorloofd in de propaganda oorlog tegen die vijandige burger van Oost-Oekraïne.
De separatisten kunnen dit hooguit ontkennen en dan beland je in een ‘welles nietes’ spelletje waardoor Kiev zich verder verwijdert van het daderschap. Daarmee is de verbolgenheid van de VN niets anders dan een duit in het zakje van de propaganda oorlog ten gunste van Kiev. De VN laat duidelijk zien dat dit onafhankelijke platform niet zonder westerse steun kan bestaan en dat het zich laat lenen voor propaganda doeleinden door haar vermeende objectiviteit te spelen. Dat dit alles nog meer ten koste gaat van de oost Oekraïense burger mag duidelijk zijn maar, aan dat feit is de VN weinig gelegen.

3 gedachten over “VN durft misdaad tegen de mensheid te roepen

  • 10/05/2015 om 18:27
    Permalink

    ChadidjahJe schrijft: .Aan het sdeets maar het opsommen van gruwelijkheden, die door moslims zijn/worden gedaan in Nederland/de wereld, daar heb ik niets aan ..Ten eerste, ik heb mij deze keer voorzichtig beperkt met het geven van voorbeelden in NL en de westerse wereld!!! En het sdeets maar opsommen heeft wel degelijk een funktie want zowel jij als ik hebben te maken met de gevolgen van de gedragingen van die minderheid. Ik begrijp wel dat jij er persoonlijk verder weinig mee hebt en er ook weinig mee kan want uit jouw schrijven ga ik er vanuit dat jij jezelf ook geheel niet mee identificeerd.De reden waarom ik het schreef was als reaktie op jouw constatering in #83 dat alles wat er over islam en moslims gezegd wordt harder, agressiever en negatiever van toon is. Ik schreef dat ik het wel eens was met jouw constatering en ik gaf je ook mijn persoonlijke gevoelens waarom ik zelf een negatiever gevoelens heb dan in het verleden tav islam. Ik zou hier kunnen liegen maar op zijn minst probeer ik hier toch eerlijk te zijn dat ik persoonlijk behoorlijk worstel met de dingen die ik lees over islam en moslims. Ik hoop dat dat iets waard is, maar misschien prefereert meningeen dat ik zou liegen. ..Het is m.i. ook geen positieve bijdrage aan een debat of in een maatschappij om sdeets alle moslims verantwoordelijk te stellen voor wat een kleine groep moslims doet en dat sdeets aan de Islam te hangen .Ik weet niet hoeveel keer ik het moet zeggen, maar nog maar eens een poging; ik stel alle moslims niet verantwoordelijk voor wat een kleine groep moslims doet’, wel vind ik het ontmoedigend dat er nog zo weinig weerwoord is van de majority moslims om hun extreme geloofsgenoten ter verantwoording te roepen.Vind je gek dat ik dat soms ontmoedigend vind?Nogmaals, ik ben van mening dat moslims zelf de meeste invloed in dat proces hebben. Is dat nou zo bizar van mij?Ik vind het beschamend hoe de religious right’ zich hier in de VS zich vaak gedraagt; Ik schaam mij voor dat soort fundis maar ze zijn WEL AANHANGERS VAN HETZELFDE GELOOF dat ik belijd en om daar in ontkenning over te gaan heeft niemand baat bij. Of om ze af te schrijven als een zootje gekken die de bijbel of Christianity verkeerd interpreteren is in ontkenning gaan. Is dat nou zo moeilijk voor een moslim om dat over hun eigen fundi geloofsgenoten te zeggen? En daar tegenop te staan? Als ik me in jouw schoenen verplaats Chadidjah, dan stel ik mij voor dat jij als moslim in NL je soms ook heel ontmoedigd zal voelen betreffende de koers van het islam debat en dat de goede en positieve krachten ondersteund moeten worden.Maar dat is slecht de helft; tekortkomingen en negatieve uitingen moeten ook duidelijk veroordeeld worden, wat mij betreft het liefst vanuit eigen groep’.Vindt jij persoonlijk dat moslims (islamitische leiders vooral) zich duidelijk genoeg uitspreken tegen de minderheid die je geloof hijacked?Ik ben echt heel nieuwsgierig naar jouw, en andere moslims, mening hierover en waarom wel of niet.Met vriendelijke groeten,Jo Ondersteun de goede/positieve krachten binnen deze groepen die zijn er genoeg i.p.v. sdeets maar filmpjes en berichtjes te plaatsen om je eigen gelijk te ondersteunen.Ik begrijp dat gedrag ook echt niet of je moet echt een hekel hebben aan moslims en/of de Islam. Het is alles zo naar beneden trekken en dat is m.i nooit een win win situatie.MvG

    Beantwoorden
  • 02/02/2015 om 11:08
    Permalink

    Goed artikel.

    Ik ben overigens altijd al van mening geweest dat de VS zich al bewezen nucleair bomber is en waarvan ik zeker weet dat die Nederland zal opofferen als het hen uitkomt. Dit ten opzichte van Rusland die behalve wat grens ruziën nooit expansiedrift tenzij vrijwillig bv. Cuba, Zuid-Amerika midden Oosten heeft vertoond.

    Beantwoorden
  • 01/02/2015 om 10:25
    Permalink

    Amerikanen manipuleren nu de VN om de Russen weer van alles in ed schoenen te schuiven om straks met een valse morele bek oorlog te beginnen in die regio, zo ze daar niet al lang mee bezig zijn/
    De NAVO wordt al door hen gedomineerd, nu de VN nog zo gek zien te krijgen.

    En hoe komt de Oekraïne aan al dat wapentuig? Amerikaanse oorlogsindustrie…

    Burgerdoden door oorlogsgeweld..een bus en 30 mensen elders….

    Hoeveel burgerslachtoffers hebben de VS en kornuiten niet gemaakt in Irak,Vietnam,Libië,Syrië, Afghanistan,Jemen etc en hoeveel steun verlenen de VS wel niet aan terroristen die zoveel mogelijk dood en verderf zaaien en op alles schieten wat beweegt,.
    Israel dat meer dan 2000 doden veroorzaakt naast verminkingen..is dat geen oorlogsmisdaad?

    Kom zeg..laten we ons niet door Amerikaans misleiden met hun walgelijke hypocrisie.

    In oorlogen sneuvelen burgers bij de vleet, zeker met dat “chirurgische”ontploffingsspul waar de VS zo dol op is.Vernietinging en burgerdoden? Dat is collateral damage..bijkomende schade..that’s all in the game. Moeten ze maar niet in de vuurlinie zitten..of zo.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Aanbevolen door de Loyalist
Yanis Varoufakis, de minister van financiën van Griekenland, praat niet meer met de Trojka. De Trojka bestaat uit drie organen die samen bepalen of landen voor financiële hulp of voor…